此篇由麦田的社会化搜索：一个关键的等式 而来，谢谢他

说写文章是为了记录、学习、思维什么的，没错！但如果说写BLOG也是为了记录、学习、思维，而不提及展示，那就不真实了，当个自恋的人没什么错，但自恋还否认，那就不太好了。我今天的写的东西就是给大家看的，于是也用了一个张扬些的名字，眼球们，你们都过来吧。

写今天东西的目的：

1、感谢祝志军把我的BLOG从某处搬过来，于是留一篇全当感谢，让丫对别人说：我这里的BLOGER都是高手（其实也是扯的高手）

2、试试这里的功能

3、看着麦田在这里欺行霸市，我不平衡，别想着我代表正义，其实我也想欺行霸市，何况去年一年我在SNS方面真还是市井恶霸，现在看见有人也来练摊，不平衡感那个由然而升，而升～～，祝志军又不敢当城管（我看过他当城管时的熊样）不指着他，我自己捋袖子上得了。

开场的前奏就如此了，现在开始操板儿砖，拍的就是麦田（过去我不太拍他，总觉得不太熟，和谐社会为好，可那一日丫请我在中关村的沃尔玛对面小餐馆吃了一顿后，我觉得这人可以拍拍了，看不惯丫抽的烟和抽烟的样子）

1、写BLOG就是为了让人看的，丫开始列一等式，之后又说“然后学一下刘韧体，谈结论，不展开阐述了”，最后又说：“不讨论”，最可气的是文章中间还有生涉的学术用词，如“范式”，你干嘛呢？高深？显摆？不让人懂？

我手边正有一本《社会学研究方法》，美国鬼子艾尔.巴比写的，里面生涉的词多了，我是不是随便打几个字，也显得我牛B一下，可真实情况呢，这书我看了半年了，愣是看得更晕，今天中午还有同事拿起这书，掂了掂说：看你把这书放桌面上一周了，也没见你看，你装深沉吧。我看着他说：嗯，你知道哪有买那种印了很多书的墙纸嘛？他说：大钟市批发市场。

所以呢，做人要厚道，当贼要真实，写BLOG要写明白，刘韧咋了，大尾巴尾马狼一个。

2、第1条的目的是把我自己抬到一个比较高的位置，这样拍下去用势能就可以了。正如板儿砖上最13点的Z13反复唠叨的，所有争论都是语言之争，特别是概念定义之争，如果把概念一致后，基本上认识也能统一。

而概念是没有绝对的正确与不正确，概念的“正确”来自于某个时间段内，群体内部的统一，包括对于事物的方式方法，衡量标准，很有可能在另外一个时间段里，另外一个群体来看是非常荒谬的，但却非常合理地存在着。

以上就是麦田在其文中提及的“范式”的常规定义，我来帮助大家理解，简单说“范式”就是一个社会环境中的游戏规则。

所以麦田所说的“社会化搜索必然有社会化搜索的范式，而这个范式，迄今没有一家网站做出来。”，其实不是没有一家做出来，而是没有一家的现在概念或做出来的东西得到认可，谁的认可？不是互联网的搜索网站，而是用户的认可，或者说还没有一家做到了象GOOGLE制定的游戏规则这样受用户接受。

就麦田说的“凡是打着社会化搜索旗号，却在页面大搞搜索框的，绝对是南辕北辙”这句，麦田是代表网站建设者，还是代表大多数用户？ 我个人觉得麦田写时，还是代表着网站建设者，因此这句不管内容对不对，主观判断是说这句话的基础，希望麦田的直觉是对的。

一句话总结这一段：范式的说明，以及范式特点。

3、现在回来说“社会化搜索”（我说的是我的理解与概念，不求正确，只求与大家统一）。

   社会是具有一定智能的节点的组合，社会是一张网，有节点，有节点上的线，有线上传递着的力。人类社会上的基本节点是人，人与人之间的线就是社会关系，关系上传递着的就是需求内容；当某人的需求传达到另外一个人时，那个人会用自己自身的资本完成需求满足，反馈回需求提出人，在这个网络上的合力，会让整个网络向某一个方向发展。

   搜索，这是一个简单，容易理解的词，但并不能完全描述的词，我更喜欢用“寻址”来描述，于是用这个词就可以解释一些现象：

A、现在的GOOGLE主要功能是：节点自身信息内容的寻址；

B、GOOGLE和百度的广告是基于人们对信息内容的需求，映射到真实需求，进行商家与用户间的寻址；

   因此“社会化搜索”包含着：

A、节点信息寻址

B、节点关系寻址

C、节点需求寻址

D、节点能力寻址

   因此“人肉搜索”这词扯谈得一踏糊涂，完全不能定义“社会化搜索”。现在打一个迷语：一团没有信息的人肉，一团没有关系的人肉，一团没有需求的人肉，一团没有能力的人肉 打一东西。

  迷底是：一团腐肉

  总结一下：社会化搜索不仅仅是对节点的发现，更是对节点间为各自基础辐射出来元素进行匹配。

4、回到“社会化搜索＝社区≠社区搜索”，我努力理解一下：一个理想或者说好的社区肯定是一个社会化匹配做的好的环境，而不仅仅是现在网上的功能社区的帖子发现。麦总，我理解得对嘛？考，当领导的现在都长得跟哲学家似的，一点不给大家一些理解空间，要不是我在丫字里行间找“死人”二字，这理解真不容易。

5、关于TAG＝标识＝数据库字段；来源：用户定义或网站定义。如果在这样的概念下，麦田的“是关于社会化搜索的一个错误的解决方案；或者说，Tag不是社会化搜索的“最优化范式”。特别是在中国，Tag无用！”就是极错误的：

A、TAG是节点匹配的基本信息，不是解决方案，只是解决方案的元素

B、TAG的获取方式非常关键

C、TAG间的匹配算法更为关键

    你明目张胆地说咱党内有一些腐败分子，就认为咱党是腐败的嘛？谅你不敢

    这是一个理儿，一个理儿。

    自己理解有局限没关系，但出来误导青少年，就不对了，还是那句话：做人要厚道，当贼要真实。

    不想拍了，累得慌，知道嘛，这篇BLOG出来，谁最高兴？祝志军啊！

    祝的想法是这样的：看，多好，热闹，我喜欢这帮人在这里咬，还要叫得响。

    为了配合祝更高兴，一会我让丫把这块砖提首页去！

    我也就兴血来潮，找个人咬一下，KESO最近写的东西拍起来没多大意思，正好RSS上看到了麦田，还是那句话，见他欺行霸市，我也要欺，就这么简单。

    无聊啊，真无聊，也没有什么经济效益，都闲的！

    知道嘛，这就是“社会网络”

    想知道我一般如何拍砖的，请见 CNSNS拍砖集