博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2005-10-30

一直以来总有人提出这样的问题:人们为什么写博客?


每个人各自的理由很多,有实实在在的,有隐约其辞的,还有特官冕的。


其实这些理由都不是了解他为什么写博客的最佳方式,我是喜欢通过行为表现来找理由的人,于是今天有空做了以下的分析,主要是通过BLOGGER的行为,得出他写博客的真实心理。


行为数据采集点


前题条件:3个月内,每天关注博客1小时以上




  • 原创博客数量:在最近的一个月里,某人写原创的博客(文字长度平均超过1000字)数:15篇以上为强,3篇以下为弱;


  • 原创博客回复数:在最近的一个月里,某人写原创的博客被回复数(独立人);平均超过5个为强,偏近于0为弱;


  • 回复它人博客数:在最近的一个月里,回复其它博客数(这里是指不同博客的数量):超过6个为强,2个以下为弱。

行为数据分析




这张表的作用:




  • 拿着这张看看自己是什么状态,认识一下自己是什么型的BLOGGER;


  • 如果这张表最后的判断跟你相符,你又不想太暴露,那么“弥补”一下,比如换个马甲回复别人;


  • 拿着这张表对应一下某个BLOG的特点,然后看看他的一些心理状态;


  • 如果这张表你发现完全不对,你就当一个无聊的东西

但对于SNS来说,你可以了解你的用户的行为心理

2005-10-25

今天的内容是转帖,学习笔记


===


据香港媒体报道,上周刚在新加坡举行的“移动博彩亚洲峰会2005”上,大部分与会者均将注意力集中在中国市场上。外资看好中国3G市场的同时,更看好当3G开放后,使用移动电信进行博彩娱乐的前景。按目前法规,使用手机或网上做博彩是非法行为,但当作平 台,内地福利事业承担起中介角色则合法,所以外资非常感兴趣。在该次峰会上,英国三和(SAMVO)集团娱乐信息技术总监韩世杰预测,3G手机科技即将改变移动游戏的方式,甚至人类的生活习惯。他举例说,亚洲是该公司现在扩展的目标,而运动博彩更是他们在 远东市场成功的关键。他说,与足球有关的娱乐活动在亚洲国家最为普及,因而明年德国世界杯将成为焦点。三和在去年4月成功取得英国批核的博彩牌照,这是该公司继Alderney及菲律宾后取得的第三个国际经营权。据业内预测,全球网上博彩市场在2003年 的净值为56亿美元,至2006年将会大幅跳升至116亿美元,占全球市场总额的比例,也会由16%跃升至40%。韩世杰相信,因为到海外旅游愈见普及化,到合法地区参与游戏及博彩娱乐的人数随而增加,亚太区将会是三和其中一个重点发展的市场。今年前8月 ,中国彩票市场全年销售达到500亿元人民币(下同),料至今年年底将达700亿元,至2009年将达800-1000亿元,如果再考虑地下博采市场,这对外资来说,意义远大。


===


应用,应用,把互联网应用到传统行业,好好的应用就会有产出,而在互联网上产生所谓无根之创新,真挺难的!

2005-10-23

关键词RSS                                          


这圈子里谈RSS的人很多,用专门的客户端读RSS也有很多,今天俺帖一个截屏,是我用的RSS阅读器,大家有猜出是什么软件嘛?


2005-10-21

关键词SNS    社会性网络    WEB2.0                                          


N 年没有露脸了,这样不好,感觉象好久没有学习一样,小学时逃学后回家时的感觉由然而生。最近俺观察中国社会性网络动态特别不系统,东一锒头西一锤的,于是今天中午有空,写的东西也是东一锒头西一锤,大家将究着看吧,也算是对一些朋友的交待。



1.老冒UUZONE改版了,不知道大家感觉如何?但首页上的主题辞:




的确挺说明问题的,这就是通过大量功能帮助用户建立小圈子。我不知道如何表达自己的评价,但如果一定要讲,我个人觉得UUZONE进入了发展的平台阶段,甚至有一些下降。我想老冒在改版过程中把大量的精力集中的功能优化以及用户体验优化上,这些是必要的,但还只是战术层面。


2.吕欣欣FEEDSKY也在一个台阶前,此时FEEDSKY需要一个强心剂来进行下一步的跑步,这个团队是非常草根的团队,他们不缺冲动,但现在的平台已不够这个他们的冲动释放了;


3.13郎13团是现在中国互联网中最草根的一群人,他们不能用冲动来形容,应该用浪漫来形容!这群男人希望建立一个用户相互实现“现实需求”的平台,这是个SNS,但这并不是吸引我关注的点,让我关注的点是本身这件事情就是一个SNS的手段组建团队。因此在我感觉十三郎不仅仅要在平台上玩好SNS,更需要在这个团队的形成、组合上加大游戏规则的观注点,但这个可能就不仅仅是要浪漫坚持的;


4.丁某人一直是一个低调得很的人,说实话他不算是网站人,但是一个大胆操作而实际得很的人,他的浩友网(www.hiu.cn)是值得所谓的SNS好好看看的,这个小区生活为主题的社区平台从今年八月份开始,快速地前进着。我们在他上面看不到什么六度,什么社会性网络等等时尚的名词,然而他在的确在作用户的社会化引导工作,扎实而有效率。丁某人对我写他一直矛盾,因为我的读者用户的确不是他的用户,而且可能都过于聪明。浩友的直接竞争对手是:焦点网,搜房网,但又怕什么呢?他同意送我一件印有HIU的宣传外套,我说我在小区里穿。


5.韩夜神是一个陕西大汉,有着很好的资源背景,在SP,移动增值方面资源与经验非常丰富,而且还有个黑社会老大般的儿子。豪爽是韩给多的映象之一,每次都吃他喝他,这方面和老冒有得一拼。博客天下是韩离儿子几千公里的动力,老韩的资源如何盘活,如何让用户粘度增加,这是韩的问题,于是他也想到了SNS。


在我看来,丁某人和韩夜神是有很大合作可能的,于是约他们在北京有空时一起请我吃饭。


6.越来越多的所谓WEB2.0或SNS出现,但表现最多的表现还都是在功能层面,13郎总是不解他们,其实我也是不解,一两个人搞一个功能真有竞争力嘛?通过功能去制造概,念还是通过需求完成功能?


7.几家大的BSP们都在搞BLOG大赛,的确是一种营销,但让我想起北京一个广告:现在所有的商场都在玩命打折,我们也不例外,全场10%返还。的确没有什么新意,但从客观上促进了博客在中国的普及,算是对社会有促进作用。


8.最近搞了几个活动,都是以社会性网络的模式进行的,收获巨大,其中有一个参考王建硕倡导的咖啡豆计划,应该说成效很好,我在过程中加强了内容的新颖性以及互动性,整个操作过程中的细节设计非常精彩,最后用户感受是:握着我的手说“谢谢你,对我的帮助极大”,我感觉很好,不仅仅是别人的感谢,更多的是我又进行了一次成功的实验。KESO在倡导着WEB2.0、BLOG、SNS,我在实践着,讨论与交流是需要的,但实践后的感觉****好。


9.昨日与一哥们争论一些事,其中SNS是什么,我总结了一个给大家参考:SNS对用户提供个体或小团体间某种需要进行寻址,并提供高效率交换的服务,从而获取其中间价值。虽然哥们不算同意,不过也算是一个我的结论


10.前一阵错看94SMART的BLOG,发了歪评,至今仍自责

2005-10-06

原文:东拉西扯 - 老白说真话|LaoBai’s Blog


此文里有提及我:



“很多人对我这种嘴上不谈钱的人嗤之以鼻,这个我也能理解。但如果什么事情都扯上钱,或者类似SNS的爱好者(譬如CNSNS、十三郎),什么事情都扯上关系,从关系联想到钱、从钱又联想到关系,实在是死循环。当然,你可以给豆瓣也贴上SNS的标签,但你大可不必为阿北操心如何赚钱。”


老白是性情中人,嘴上是绝不谈钱的,我想他心里谈钱也少,所以让老白创业有点没什么动力;但老白绝对是一个好的画外音。


老白一直认为俺老在谈关系,俺乐了,我可以打一百元的赌,老白在现实中不算是一个特别见人就能言语的人。


白粉十三知道我也不算是一个喜欢真正钱的人,我只是喜欢把钱当成一个思考目标。


“从关系联想到钱,从钱又联想到关系,实在是死循环”,感谢,死循环中分两种,一种是良性死循环,另一种是恶性死循环,不知道老白指的是哪种?:)


“当然,你可以给豆瓣也贴上SNS的标签,但你大可不必为阿北操心如何赚钱。”说实话,大家真还是不操心阿北如何赚钱,大家只是操心自己如何赚钱,顺便偷眼看看隔壁家的房梁,想想隔壁家的房娘,别把人都想这么好,老白。

原文:iKarma:个人声誉评价系统



又是WEBLEON的东西,这是一个非常好的话题,个人声誉评价系统。
看了后,有以下几个感触:


1.不管在WEB2.0还是SNS下,所有需要通过用户间的行为触进自身发展的网站或者服务,都需要建立用户与用户间的联系,而这种联系中一个必备的东西就是基于用户间的评价的声誉系统。而在中国很多网站都有这样的系统(不过完不完善)


但事实上,这样的系统是极容易实现的,但每一家并没有真正的做起来,所以每一家都没有帮助用户了解用户;


不过写到这里,我想起来了,淘宝的用户评价对于别的用户来说非常重要。


2.用户个人声誉评价包含的远远不止ikarma上的,ikarma上的还更多的是对于一个人的综合性评价,但在不同的社会观念下,对一个人的评价是多维的,如果只有一个评价会显得过于单薄


3.正如WEBLEON说的:“从功能上来说,iKarma是一个不错的服务。不过总感觉在内容上无所依托,也许作为服务模块植入其它的多用户系统对iKarma来说才是更好的出路。”


的确,ikarma还只是一个功能,人们的评价如空中楼阁,远远不够。


而这样的功能并不难于实现。


于是还是可以判断,以现在ikarma的服务来看,不具备独立生存能力。

原文:Web 2.0公司大获成功的10个步骤


这种文章格式有点象减胖十八法,成功人士的几顶帽子。


但这样的文章标题很吸引人



感觉象是什么速成,或者是什么秘决



如果把企业当成一颗树,那这十个步骤只是在描述着叶子如何摆放,树型如何美观,可能说得都非常准确,但还只是在描述一颗树的叶子部分。


我们拿这样的东西只能当成考评的条例,但绝对不能当成企业成功的步骤,还差得很远。






原文:P2P的RSS流量解决方案 - WebLeOn’s Blog



Wed, 05 Oct 2005 14:57:53 GMT


More …



我这人会在两个人的BLOG上看技术发展动态,一个是老冒的,一个是WEBLEON




这篇东西讲的是P2P与RSS的结合,通过P2P提高RSS的传输效率。




不过针对这个话题,我有一个疑问RSS的流量真这么大嘛?还需要P2P?



还过从这个话题,可以引出p2p,建立这个BLOG时,就专门对P2P建立了目录,可一直没有着意写点什么。




今天就从这个引到P2P




P2P是一个技术,他是否有成型的商业模式?应该是有的。从原理上来说:


A.P2P是一个典型的寻址服务;


B.用户共传信息的服务(这是革命性的)




所以P2P的商业应用有三个关键词:寻址 信息 共传



单搞寻址和共传,对于P2P服务商是不可能赚到钱的,其实也就是那句话,网络平台架好了,内容是什

么?没有内容是不可能从用户那里收费的。




于是问到什么内容可以收费,在现阶段知识产权还无成形道德与法律解决的情况下,内容必须有以下特点才可以在互联网上有赚钱可能:




1.时实性;

2.独占性




如果任何一个P2P服务商,没有这两点特性的信息内容,那么都在赢收上没有一个比较好的保障。


最近比较流行的 http://www.pplive.com 这就是一个非常典型的P2P可赢利模式。




另外SKYPE也具有以上两个特性,因此SKYPE是可以赢收的。

这篇文章是海外WEB2.0的大牛东西的***,本来俺是想作为参考资料放于此的,但回头看了几眼,也有一些疑问随手提一下。

在写这段时想起昨日跟某人的聊天:


CNSNS:A。.现在更多的谈WEB2.0,还是基于技术层面,软件层面,并没有谈到商业层面,只是在说BLOG,WIKI,RSS等等;



CNSNS:B。 WEB2.0 让人只想到是基于互联网的。


十三郎:拍砖!!!


十三郎:技术人员提出的名词,自然带有技术味道,正如 沙发 还带有家具店的味道呢,但是 网络上咱们用它表示了另外一种含义


CNSNS:这个类比非常好,大家就喜欢类比


十三郎:语言之争


前一阵子,雪儿也在留言中希望我多关注WEB2.0。



好象是这样的,我一直对WEB2.0不太感兴趣,而热衷于SNS,就算现在写到这里,我也觉得SNS所含盖的面更广,SNS更能体现出互联网与现实的融合。



不过无论如何,应该对what is WEB2.0的作者TIM表示敬意,因此他还是比较成体系的表达了他对WEB2.0的看法,对于那些成体系地发表自多看法的同学,应该作为先进来学习。


我对WEB2.0的看法就这么一句话:我关注我的用户,用户关心自己的内容;我为用户的服务而服务,用户相互服务。


对于什么是WEB2.0这一文,可能对我来说更多价值点是一种看问题的角度;从其内容来看,也带给我了一些疑问,现在列举两项:



1.GOOGLE属于WEB2.0嘛?


先定义一下,作者是拿GOOGLE的搜索服务与Netscape的浏览器作为对比,说明WEB1.0和WEB2.0。如果真是这样,那么搜索服务就是WEB2.0?那么WEB2.0从很早就开始了?所有提供信息内容搜索的都算是WEB2.0?


如果这样,中国政府网也是WEB2.0网站?


作为WEB2.0的企业或者网站,首当其冲的是具有关系型的用户数据库(这里的关系型用户数据库不是指关系数据库)。


如果仅就Google现在的主要服务–搜索来看,Google这方面并没有具备,虽然他已有数据库,但关系并没有建立。


2.造成BLOG与普通网页的区别之一是:RSS?


我不认为RSS是区别BLOG和普通网页的最大区别。


BLOG比普通网页的区别在于BLOG突破了HTML类代码的烦琐,让用户把精力放于内容而不是代码。
我想说说一下的是,在中国的BLOG兴起最大的吸引点是:你可以在网上挥撒你自己。
试问BOKEE,BLOGCN,BLOGBUS的大多数用户,有几个是因为RSS而热衷于BLOG的?


作者说的“大众智慧”,没有错,但用RSS来代替大众智慧,是否成立?


以上是我看WHAT IS WEB2.0?的两个疑问


不过这并不影响此文的份量,我特别喜欢此文中的一句话:


“Web 2.0训诫:通过杠杆作用,使消费者自助服务和算法数据管理延伸到整个互联网,到达边缘、而不仅仅是中心,到达长尾、而不仅仅是头部。”


里面有两个关键词,特别让我觉得认同:


1.消费者自助服务
2.算法数据管理


这是核心,而真正核心的是:



1.我们如何让消费者自助服务
2.什么样的数据,什么样的算法,如何管理

2005-10-01













































没事干,用BLOG搜索引擎查了一下关心的主题,看了看。

发现SINA的BLOG的文章很多,但看了一下,呵呵,基本上是转帖,看来新浪的BLOG用户才是真正的“草根”

过滤完这些后,发现能看的BLOG还是那几个家伙。

看来圈子大不了











1. 批判BOKEE,建设性的批判


Sat, 01 Oct 2005 09:07:49 GMT


评论:

看着这一段文字,写得很诚恳,但在我看来可能理想化了,过去几年,每每一个网站或论坛从原有模式上转变时,总会有这样的当年的忠实用户发这样的“建设性批判”。

然而这样的情况无可避免,网站要发展,定位在转变,老客在伤感,新客在出现,周而复始,如此种种。

在我看来方博总的来说还是一个理想主义者,从跟微软的叫板,到“给思想加油”,无一不体现在理想主义的印迹;然而从博客中国BLOGCHINA,到博客网BOKEE的转变后,已经没有什么理想主义的东西,更多的是商业化的东西。

方博需要让BOKEE上市,需要访问量,需要用ALEXA来证实自己,让投资方认可,现在的方博不需要“给思想加油”,只需要“给眼前添色”,这就是商业,我觉得是人方博的活法。

只要方博能活下去,BOKEE下四百多号人能活下去,就挺好。

这就是中国,我们的企业还没有强(包括实力与思想)到不顾生存,只重发展的阶段。

这篇BLOG,给改个名字吧,更帖切一些:“抱怨BOKEE,天真性的抱怨”

不过我喜欢这样的忠实用户。



See related topics and documents






2. 乱想:真正的BLOG草根特性 与 新浪博客大赛招安的对象 - Power by L-Blog


Fri, 30 Sep 2005 19:52:48 GMT


此文说实话,不太好懂。对于看不懂的东西,瞎评是要出人命的,还是不要对于全文评论了。

但如果看不懂全文,还有一种方法是看里面的一些词是不是可以让俺想到一些东西。

好象里面有“精英”和“草根”,对这两个词,还是有得可说的。

前一阵李敖大师(我昨天还问一家伙说:为什么说他是大师)来大陆,他是一个精英,肯定是,因此他一直这样认为;

而在中国互联网上自许为“草根”的人,比李敖不如,李敖是真实的,他真是想自己是精英,只是有一些自恋;而草根们也是自恋的,在他们骨子里还是认为自己是精英,至于他们为什么说自己是草根,肯定是有企图的,呵呵,革命同志一定要心明眼亮。

那人问我:你丫是什么?我?我是精草!

新浪博客大赛?什么东西?我为什么要在我的BLOG中提他?为它作宣传?他又没有收购我的BLOG。



See related topics and documents






3. 加入Blogbus的“十大理由”和“十大要求”


Fri, 30 Sep 2005 16:45:55 GMT


这是一篇招人启示,有GOOGLE风格。

但作为有着招聘经验的俺说来,从这一招聘启示中招来的人,

1.一定是感性的人,而不是理性的人;

2.一定是技术性的人,而绝不是管理性的人;

3.一定是30岁以下的人,而绝对不30岁以上的人。



但我不认为这招人启示有问题,但我提一个问题,当然我也希望是个好问题:

BLOGBUS发这样的招人启示,是招聘系列工作中的一种招聘启示?还是唯一一种?

如果答案是:

1.这只是BLOGBUS多种招聘文本中的一种,那我一定认为他们的人力资源以及企业的头管过80人以上的企业;

2.如果只是唯一一种,那不好意思,本身在管理上还需要加强。




See related topics and documents






4. 如果Keso的blog要收费了,多少人愿意付费阅读?


Fri, 30 Sep 2005 15:36:15 GMT


虽然KESO和俺见得不多,但我一定是相信KESO绝不会做此BLOG上提及的“BLOG要对读者收费”,我比较相信他的智商。

俺给列一下KESO有可能收费的点:

1.对阅读者收费;

2.对广告商收费;

3.公关性文章;

4.BLOG就是自编自导自演的台子,属于投入,然后在别的台子上收费

如果KESO对阅读者收费,等于断了2.3.4的收费。

此文在一个不可能的情况下,进行寻问。



See related topics and documents






5. Trackback正在死去


Fri, 30 Sep 2005 15:22:54 GMT


TRACKBACK这玩意,我一直没咋看好,trackback在我这里不是正在死去,就压根没活过。

复杂的操作,必须让大多数人失去使用耐心。

我想说的是:trackback理念不错,他的存活必须在一个良好的用户使用感受之中,否则还没有活,就死去。



See related topics and documents






6. 虚无的博客大奖赛与Web 2.0的实质


Fri, 30 Sep 2005 15:22:35 GMT


要我形容此哥们,就是能写与庞杂,从经济,到股票,再到互联网,前几个月在说RSS的坏话,这阵子又在说WEB2.0。

另外此哥们的BLOG的题目一直很引人入租。

其它无得可评,大家自己看吧,可能有别的想法。






7. donews的商业模式


Fri, 30 Sep 2005 12:59:45 GMT


我烦啊,这么大的文章名字,点进去一看,帽大头小。

不过以前一直时不是点点BLOGCHINA,今天就这一BLOG,说说DONEWS,也仿一下DONEWS中某人的风格:

1.DONEWS是娱乐圈;

2.DONEWS的网站部分没有商业模式;

3.DONEWS如果真是三个人玩,那更定形成不了商业竞争力;

4.DONEWS如果靠个人魅力,那只能在现在,也就是开始。

千言万语,DONEWS就是一个IT娱乐圈,不过也挺好。



See related topics and documents






8. 烟、社会性网络及长尾


Fri, 30 Sep 2005 10:02:05 GMT


XUER是这篇文章的作者,初此发现他的存在时,因为他的NICK象女性,而且给别人留言总是非常尖刻,于是更象女性了。

俺后来与笨狸聊六度时,我和笨狸均被XUER“无情的数落着”,呵呵,只是俺实在不善于他的方式的评论,于是就夹着尾巴匿了。。不过也知道丫是个爷们。

后来又知道他在WEALINK,和邹岭一伙。。

上周在计世的华东版一文中看到了他的照片,原来此人如此。

在其所有关于SNS以及社会性网络文章中,此文最好(以我的标准),虽然不长,但极可读,也给别人留下了很多想象空间,推荐一读。






9. 承认和感激:社会性网络的连接纽带


2005-9-29 13:33:59


又回到社会性网络的连接纽带是什么了?

我的认为是:需求

笨狸认为是:利益

现在又有:承认与感激(挺理想主义兼人文主义),

还有什么?倒底是什么?



See related topics and documents






10. 互联网第二春,价值亦或泡沫 - 彻头彻尾的linkist


Sat, 01 Oct 2005 03:56:58 GMT


嗯,总是听说今年有许多许多许多钱要投到中国的互联网,甚至说要投到WEB2.0。

可谁能告诉我,VC们现在在WEB2.0方面到底投了哪些了,我咋还是一无所知啊?

是不是VC们经理们都在标着别人呢,看其它VC的行动?都快年底了,该投了,否则今年的钱花不出去,是要被打屁屁的!!



要不我也搞一商业计划: SNS,WEB2.0类网站测评系统 先给俺投一点,然后我给VC经理反95%,大家过年都能顺利。






11. Web2.0公司招募进行时 - BLOG-KEN


Sat, 01 Oct 2005 03:43:43 GMT


此文可读,其中关于年轻人可以利用BLOG进行找工作,这一点比较认可。俺自己也有三个学时的这方面课讲给学生听。

但我认为通过BLOG招人的企业,需要慎重,企业除非有特别的策划,否则BLOG上说得越多,失误越大。






12. 并不扯淡的Web2.0 - Tinyfool@Donews Blog


Fri, 30 Sep 2005 10:57:49 GMT




正如作者说到最后的,“精力不够”导致思路有一些不清。

今天我不知道在哪位的BLOG中看到一这么句:“WEB2.0由某某者发明”。我当时看了就一下晕过去了。

不管是WEB1.0,WEB2.0,其实都是很社会学的东西,在社会学方面更多的是发现与总结,而不会有发明这么一说。

看到此文中回复,到时可以看看:

“节日好!

“个人网站最重折戟沉沙的重要原因之一就是缺乏概念的指引”

概念是表象,游戏规则是本质。我想你说的也是这个意思。

就写作来说,为何写?如何写?如何看?这是社区的规则指定问题。



“缺乏理念的引导,概念的总结,最终Blog成为又一个西学东渐的经典案例”

理念+规则+概念

理念是行动的指南,规则是执行,概念是推广。 ”