博客首页|TW首页| 同事录|业界社区













































没事干,用BLOG搜索引擎查了一下关心的主题,看了看。

发现SINA的BLOG的文章很多,但看了一下,呵呵,基本上是转帖,看来新浪的BLOG用户才是真正的“草根”

过滤完这些后,发现能看的BLOG还是那几个家伙。

看来圈子大不了











1. 批判BOKEE,建设性的批判


Sat, 01 Oct 2005 09:07:49 GMT


评论:

看着这一段文字,写得很诚恳,但在我看来可能理想化了,过去几年,每每一个网站或论坛从原有模式上转变时,总会有这样的当年的忠实用户发这样的“建设性批判”。

然而这样的情况无可避免,网站要发展,定位在转变,老客在伤感,新客在出现,周而复始,如此种种。

在我看来方博总的来说还是一个理想主义者,从跟微软的叫板,到“给思想加油”,无一不体现在理想主义的印迹;然而从博客中国BLOGCHINA,到博客网BOKEE的转变后,已经没有什么理想主义的东西,更多的是商业化的东西。

方博需要让BOKEE上市,需要访问量,需要用ALEXA来证实自己,让投资方认可,现在的方博不需要“给思想加油”,只需要“给眼前添色”,这就是商业,我觉得是人方博的活法。

只要方博能活下去,BOKEE下四百多号人能活下去,就挺好。

这就是中国,我们的企业还没有强(包括实力与思想)到不顾生存,只重发展的阶段。

这篇BLOG,给改个名字吧,更帖切一些:“抱怨BOKEE,天真性的抱怨”

不过我喜欢这样的忠实用户。



See related topics and documents






2. 乱想:真正的BLOG草根特性 与 新浪博客大赛招安的对象 - Power by L-Blog


Fri, 30 Sep 2005 19:52:48 GMT


此文说实话,不太好懂。对于看不懂的东西,瞎评是要出人命的,还是不要对于全文评论了。

但如果看不懂全文,还有一种方法是看里面的一些词是不是可以让俺想到一些东西。

好象里面有“精英”和“草根”,对这两个词,还是有得可说的。

前一阵李敖大师(我昨天还问一家伙说:为什么说他是大师)来大陆,他是一个精英,肯定是,因此他一直这样认为;

而在中国互联网上自许为“草根”的人,比李敖不如,李敖是真实的,他真是想自己是精英,只是有一些自恋;而草根们也是自恋的,在他们骨子里还是认为自己是精英,至于他们为什么说自己是草根,肯定是有企图的,呵呵,革命同志一定要心明眼亮。

那人问我:你丫是什么?我?我是精草!

新浪博客大赛?什么东西?我为什么要在我的BLOG中提他?为它作宣传?他又没有收购我的BLOG。



See related topics and documents






3. 加入Blogbus的“十大理由”和“十大要求”


Fri, 30 Sep 2005 16:45:55 GMT


这是一篇招人启示,有GOOGLE风格。

但作为有着招聘经验的俺说来,从这一招聘启示中招来的人,

1.一定是感性的人,而不是理性的人;

2.一定是技术性的人,而绝不是管理性的人;

3.一定是30岁以下的人,而绝对不30岁以上的人。



但我不认为这招人启示有问题,但我提一个问题,当然我也希望是个好问题:

BLOGBUS发这样的招人启示,是招聘系列工作中的一种招聘启示?还是唯一一种?

如果答案是:

1.这只是BLOGBUS多种招聘文本中的一种,那我一定认为他们的人力资源以及企业的头管过80人以上的企业;

2.如果只是唯一一种,那不好意思,本身在管理上还需要加强。




See related topics and documents






4. 如果Keso的blog要收费了,多少人愿意付费阅读?


Fri, 30 Sep 2005 15:36:15 GMT


虽然KESO和俺见得不多,但我一定是相信KESO绝不会做此BLOG上提及的“BLOG要对读者收费”,我比较相信他的智商。

俺给列一下KESO有可能收费的点:

1.对阅读者收费;

2.对广告商收费;

3.公关性文章;

4.BLOG就是自编自导自演的台子,属于投入,然后在别的台子上收费

如果KESO对阅读者收费,等于断了2.3.4的收费。

此文在一个不可能的情况下,进行寻问。



See related topics and documents






5. Trackback正在死去


Fri, 30 Sep 2005 15:22:54 GMT


TRACKBACK这玩意,我一直没咋看好,trackback在我这里不是正在死去,就压根没活过。

复杂的操作,必须让大多数人失去使用耐心。

我想说的是:trackback理念不错,他的存活必须在一个良好的用户使用感受之中,否则还没有活,就死去。



See related topics and documents






6. 虚无的博客大奖赛与Web 2.0的实质


Fri, 30 Sep 2005 15:22:35 GMT


要我形容此哥们,就是能写与庞杂,从经济,到股票,再到互联网,前几个月在说RSS的坏话,这阵子又在说WEB2.0。

另外此哥们的BLOG的题目一直很引人入租。

其它无得可评,大家自己看吧,可能有别的想法。






7. donews的商业模式


Fri, 30 Sep 2005 12:59:45 GMT


我烦啊,这么大的文章名字,点进去一看,帽大头小。

不过以前一直时不是点点BLOGCHINA,今天就这一BLOG,说说DONEWS,也仿一下DONEWS中某人的风格:

1.DONEWS是娱乐圈;

2.DONEWS的网站部分没有商业模式;

3.DONEWS如果真是三个人玩,那更定形成不了商业竞争力;

4.DONEWS如果靠个人魅力,那只能在现在,也就是开始。

千言万语,DONEWS就是一个IT娱乐圈,不过也挺好。



See related topics and documents






8. 烟、社会性网络及长尾


Fri, 30 Sep 2005 10:02:05 GMT


XUER是这篇文章的作者,初此发现他的存在时,因为他的NICK象女性,而且给别人留言总是非常尖刻,于是更象女性了。

俺后来与笨狸聊六度时,我和笨狸均被XUER“无情的数落着”,呵呵,只是俺实在不善于他的方式的评论,于是就夹着尾巴匿了。。不过也知道丫是个爷们。

后来又知道他在WEALINK,和邹岭一伙。。

上周在计世的华东版一文中看到了他的照片,原来此人如此。

在其所有关于SNS以及社会性网络文章中,此文最好(以我的标准),虽然不长,但极可读,也给别人留下了很多想象空间,推荐一读。






9. 承认和感激:社会性网络的连接纽带


2005-9-29 13:33:59


又回到社会性网络的连接纽带是什么了?

我的认为是:需求

笨狸认为是:利益

现在又有:承认与感激(挺理想主义兼人文主义),

还有什么?倒底是什么?



See related topics and documents






10. 互联网第二春,价值亦或泡沫 - 彻头彻尾的linkist


Sat, 01 Oct 2005 03:56:58 GMT


嗯,总是听说今年有许多许多许多钱要投到中国的互联网,甚至说要投到WEB2.0。

可谁能告诉我,VC们现在在WEB2.0方面到底投了哪些了,我咋还是一无所知啊?

是不是VC们经理们都在标着别人呢,看其它VC的行动?都快年底了,该投了,否则今年的钱花不出去,是要被打屁屁的!!



要不我也搞一商业计划: SNS,WEB2.0类网站测评系统 先给俺投一点,然后我给VC经理反95%,大家过年都能顺利。






11. Web2.0公司招募进行时 - BLOG-KEN


Sat, 01 Oct 2005 03:43:43 GMT


此文可读,其中关于年轻人可以利用BLOG进行找工作,这一点比较认可。俺自己也有三个学时的这方面课讲给学生听。

但我认为通过BLOG招人的企业,需要慎重,企业除非有特别的策划,否则BLOG上说得越多,失误越大。






12. 并不扯淡的Web2.0 - Tinyfool@Donews Blog


Fri, 30 Sep 2005 10:57:49 GMT




正如作者说到最后的,“精力不够”导致思路有一些不清。

今天我不知道在哪位的BLOG中看到一这么句:“WEB2.0由某某者发明”。我当时看了就一下晕过去了。

不管是WEB1.0,WEB2.0,其实都是很社会学的东西,在社会学方面更多的是发现与总结,而不会有发明这么一说。

看到此文中回复,到时可以看看:

“节日好!

“个人网站最重折戟沉沙的重要原因之一就是缺乏概念的指引”

概念是表象,游戏规则是本质。我想你说的也是这个意思。

就写作来说,为何写?如何写?如何看?这是社区的规则指定问题。



“缺乏理念的引导,概念的总结,最终Blog成为又一个西学东渐的经典案例”

理念+规则+概念

理念是行动的指南,规则是执行,概念是推广。 ”


上一篇: 无聊的社会性网络- -
下一篇:051006CNSNS杂聊(一)- -

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

发表评论