博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

好,我们先从数据开始(摘自我过去转的图)

2009年FACEBOOK的用户是3.37亿,而2010年FACEBOOK的用户是5.85亿,一个爆炸性的增长。而我相信2011年用户的增长率不会如此之高。

2010年FACEBOOK上用户下载APP应用的次数是2000千万/每日,而2011年这个数据则会爆炸性的增长。

有如此大的用户群,有如此大的APP下载量,以及强悍的开放环境F8,会使更多能满足用户具体需求的现实应用服务蜂拥而至,比如电子商务、软件服务等等。

这里有张图,是关于2011年的几个趋势的:

点开看大图

点开看大图

图中说了五个方向:

1.与地理信息相结合的服务(FACEBOOK PLACES在其中)

2.团购

3.二维码

4.FACEBOOK 商务

5.社会化搜索

在这五大热点中,适乎每件事在FACEBOOK上都能干,而且1、4、5就是FACEBOOK的本行。

扎克伯格们用了整整7年的时间,他们不仅仅拉了5.85亿的用户,他们更是架设了一个让5.85亿人口生活的底层机制,这种机制也是5.85亿人口产生的重要因素。而今后他们只要更好的在此基础上建立与完善生态环境,就可以尽享他们的人口红利。

今年的FACEBOOK的用户增长数根本不是他的主要KPI,如果您盯着这个数,那一定会产生悲观感,而真正衡量的是收入增长率。

FACEBOOK的竞争力,来自于系统,对应上图中第一条基于地理服务,我们又看到了这一幕:

@龙真:Foursquare的神话已成过去。据调查,商户中有32%的选择使用Facebook Places的服务,在接下来的数月里这个数字还将再增加12%。只有9%的商户选择 Foursquare ,而Gowalla份额在3%左右。不过后两家的业务也在增长,尽管未来增长非常有限。http://sinaurl.cn/h562Mz

这样的例子在中国也有对应,这就是每每人们说的“狗日的腾讯”,但你不能否认腾讯的那个系统,那个能自动通过IP给你推荐你2004年大学同学的系统,不管他是否合理,那个系统你没有。当然你骂骂他出口气,也是很可以理解的,而且是你唯一能做的。

FACEBOOK已经不是人结交人的社会网络、也不是自媒体的社会化媒体,FACEBOOK就是一个社会。

伟大的GOOGLE,此时让我们看到了一些衰老,他那“整理人类信息”的光荣使命完成了一半,他们只是很好的完成了整理人类过去的信息,而另一半人们当下的信息却一直没法整理。希望伟大的GOOGLE能借着ANDROID和CHROME,抛开整理的概念,而去建立或促成另一个人类社会,再次让我们惊叹。

我们很乐意看到FACEBOOK和GOOGLE能上演一出出好戏,而APPLE呢,乔布斯老了,他们在玩各种各样的IPHONE和IPAD,还有ITUNE!微软?更老了,他们在玩WIN7和云服务!

美国第45届总统大选在2013年,我想那些人早就在FACEBOOK上活动了,用一种新的思维、新的方式去了解民意、引导民意、争取民意;同时我也非常确定,2013年FACEBOOK上热闹的一幕,我们无法看到。

其实以现在的FACEBOOK的状态,对于中国以及我们这些中国用户,他完全可以说:Hu Care!

我又在吹嘘一个与我们无关,且非法的网站了,原谅我!欢迎你跨省到新浪微博追捕我


上一篇: 2010年互联网总结
下一篇:最新移动终端数据

6条评论

  1. 确实,我们在怨恨腾讯的同时,已被紧紧地绑在这艘大船上。十年前,我曾经一度以为人们会被微软绑很久,结果在这几年看到了风水轮流转。大鱼吃小鱼,这个令人深刻的画面,我想了很多。在国外,有小鱼可以迅速长成大鱼,这归功于环境,而国内,这30年,不就是干掉一群小鱼让他们万劫不复么?这样的环境令人堪忧!

    当然,我们也发现现在很多小鱼在学习,毅力顽强,这种2011的趋势在国内也还是适用,期待小鱼健康成长。

  2. 谢谢VINA

    大鱼吃小鱼这是自由经济的特色,更是自然法则,但更深层次的思考是:

    1.如何干掉小鱼

    一种是大鱼吃小鱼,让小鱼成为大鱼身体的一部分,那些养小鱼的人,可以也收到了投入的效益

    二种是大鱼吃虾米,让小鱼没有食饿死,养小鱼的人空手而还。

    我觉得中国互联网市场中,大鱼吃虾米的事情过多了,而大鱼吃小鱼的事情并不多,而在国外可能两种都全;

    2、大鱼为什么直接去吃虾米,因为虾米容易得到;而小鱼们抓虾米的水平太低,大鱼觉得与其去吃小鱼折腾,还不如直接找虾米。

    抱怨没用,小鱼们好好练就下面两个本领之一吧:

    1.独特的抓虾米的办法,先在抓细缝里的虾米,抓完,自己也就慢慢大了;
    2.领着虾米闹革命

    1.好好

  3. 你每次用外国的原创图片为什么不注明出处?这不是一两次了

  4. 是每次都不注明出处?还是不是一两次?:)

    绝大多数原创图在其图中(特别是右下角),都会有自己的LOGO和网址,如果你认真看,应该能看到。

    有一些图发布时自己就没留,我也没注意,比如今天的,今天在微博上有人咅起出处,我专门找来给他。

    我总体来说还是尊重这些作者的,一方面传播就是一种尊重,另外我多次的博文中一直表示感谢。

    有些图本来就是搜索得来,因此我就直接下载下来了。

    我想问你一下,提这个问题的目的是:版权?还是为了想找原文?

    如果版权,那我说声对不起,我不周到了,以后对于图中没有注明的,我专门找找,说明一下;

    如果想找原文:每张图都有标题,你可以到GOOGLE上搜一下,很容易得到的。

    1973

  5. 其实我觉得不用对facebook盲目地抱过高期待,由于文化差异问题我感觉facebook在欧美文化环境以外的市场不会有太大的成就.如在日本,facebook始终无法击败Mixi;即使facebook能合法进入国内,难道你真的认为他能击败人人网和开心网之流的本土SNS么?
    最关键的一点是,SNS不是每个人都会用到,这也是个文化差异.但搜索引擎每天都要用,所以说facebook能战胜Google的未免有些夸大其词了,毕竟一个是大部分人用,一个是所有人用,这还是有差距的.

  6. 当然指版权,来源著名出处,这条原则不仅互联网上的,更是学术研究层面做到,图片上的当然可以搜索到,但图片下方或上方应该注明出处,我很喜欢你写的东西,我想花那么多时间写文章应该也有时间注明出处引用。并无他意

发表评论